Samsung beperkt het aantal procedures in de EU tegen Apple. In een persstatement zegt het bedrijf het volgende: “Samsung zal licenties blijven uitgeven aan onze technologieën op een eerlijke, redelijke en niet-discriminerende manier. We zijn ervan overtuigd dat het beter is als bedrijven eerlijk concurreren in de markt, in plaats van in de rechtszaal. In dit licht heeft Samsung besloten af te zien van ons verzoek tot een rechterlijk bevel tegen Apple. Dit is gebaseerd op de standaard essentiële patenten in lopende Europese rechtszaken en in het belang van de keuzevrijheid van consumenten.”
Een deel van de rechtszaken tussen Samsung en Apple heeft betrekking op patenten die als standaard-essentieel zijn bestempeld. De houder moet het gebruik ervan toestaan, onder FRAND-condities. Volgens Bloomberg gaat het om rechtszaken die Samsung tegen Apple had aangespannen in Nederland, Duitsland, Engeland (UK), Frankrijk en Italië.
Het is onbekend of het onderzoek van de Europese Commissie naar mogelijk misbruik door Samsung van zijn FRAND-patenten met het besluit te maken heeft. Samsung stelt alleen dat het beter is om op eerlijke wijze te concurreren – dus niet in de rechtbank.
In de VS verwierp rechter Lucy Koh verzoeken van Apple om Samsung-devices te verbieden en een verzoek van Samsung om een rechtzaak opnieuw te doen waarin Samsung tot een boete van ruim 1 miljard dollar werd veroordeeld.
[In de eerste versie van dit bericht stond abusievelijk dat alle rechtszaken werden gestaakt.]